Page 16 - focusUnimore_ottobre2025

pubblicazione bibliometrici e non bibliometrici. sistema di monitoraggio per tutte le Aree UNIMO-

Quale comune strategia di analisi, l’OR pro- RE. I risultati dell’analisi comparativa sono pubbli-
pone l’utilizzo di Figure di Merito (Figure of Merit cati nel Report #8. In generale, le mediane degli
- FoM) basate su matrici 2x2 per confrontare la SSD UNIMORE e nazionale degli indici qualitativi
produzione scientifica di aggregazioni di ricerca- selezionati sono confrontabili. Se si considera-

tori quali Aree, Dipartimenti e SSD UNIMORE nelle no SSD o Aree, si è osservato un trend tenden-
due dimensioni qualità e quantità. In tale matrice zialmente crescente della produzione di qualità
2x2, gli elementi rappresentano il posizionamento dell’Ateneo dal quinquennio della precedente VQR
delle aggregazioni rispetto ai valori soglia di due al quinquennio 2017-21 rispetto alla produzio-
indicatori, uno relativo alla quantità/intensità e ne nazionale. Nel terzo quinquennio, che include
l’altro relativo alla qualità della produzione scien- due anni su cinque comuni alla VQR 2020-24, la
tifica (Figura 1). L’impiego di indicatori comuni o maggior parte degli SSD e delle Aree mostra una
Area-specifici determina l’estensione del confron- migliore performance dei loro corrispettivi su sca-
to mediato dalla FoM. FoM basate su indicatori la nazionale. Entro la fine del sessennio dell’OR,

trasversali consentono confronti tra Aree, Dipar- il monitoraggio delle pubblicazioni UNIMORE sarà
timenti, e SSD mentre FoM basate su indicatori esteso al quinquennio 2020-24, consentendo di
Area-specifici consentono confronti al livello di fare previsioni sulle performance degli SSD dipar-
aggregazioni intra-Area (es. SSD). timentali nella VQR appena conclusa.

È stato prima definito l’indicatore quantitativo Quando sono stati resi noti i risultati della VQR
della produzione scientifica (ASN-A, Figura 1) tra- 15-19, l’OR ha fatto una analisi sia dei dati aggre-
sversale alle Aree Bibliometriche (AB) e alle Aree gati di Ateneo che di quelli delle singole Aree CUN.
non Bibliometriche (AnB). I risultati si trovano in rete.

Sulla base di estensive simulazioni sulle pub- È stata molto interessante anche l’analisi dei
blicazioni UNIMORE relative al triennio 2015-18 dati raccolti con un questionario preparato dall’UB
è stato definito anche l’indicatore qualitativo per sul punto di vista post-VQR dei ricercatori. La se-

le AB (Qual-A, Figura 1). Per le AnB, caratterizzate zione dedicata allo stile di ricerca e pubblicazione
da una produzione scientifica variegata e difficil- ha messo in evidenza che gli articoli in rivista sono
mente classificabile, l’OR ha definito una serie di considerati molto importanti in tutte le discipline,
indicatori qualitativi, in parte differenziati tra AnB, bibliometriche e non bibliometriche. La sezione
e che in ogni caso non si prestano a confronti di- dedicata allo stile di condivisione dei risultati ha
retti tra AnB (Report #2). evidenziato che l’Open Access non è una con-
suetudine in UNIMORE, se non in qualche area
Il metodo di analisi definito nel Report #2 è scientifica. La sezione sullo stile di valutazione
stato applicato all’analisi comparativa dei dataset ha evidenziato come la peer-review ha modalità
di pubblicazioni UNIMORE relativi ai quinquenni diverse nelle aree di ricerca e che nei processi

2015-19, 2016-20 e 2017-21, forniti dall’Ufficio di valutazione contano molto l’indicizzazione nelle
Bibliometrico (UB). Novità di valore in tale analisi banche dati, la reputazione della rivista/editore, gli
è stata la disponibilità degli indicatori calcolati su indici citazionali e le collaborazioni internazionali.
scala nazionale dal CINECA, che sono stati utiliz-
zati come soglie o come fattori di normalizzazione Il questionario ha confermato che i criteri AN-
degli indicatori UNIMORE. È stato quindi possibile VUR hanno influenzato molto le strategie di pub-
utilizzare le FoM anche per le AnB, uniformando il blicazione, indirizzando la scelta verso riviste di

16